バックアップはデータの保護に欠かせない対策ですが、その方法にはさまざまな種類があります。特に「差分バックアップ」と「増分バックアップ」は、効率的にデータを保存するための代表的な手法です。しかし、両者の違いを正しく理解していないと、誤った方法を選択し、データの復元時に手間がかかることもあります。
本記事では、「差分バックアップ」と「増分バックアップ」の違いをわかりやすく解説し、それぞれのメリット・デメリット、適した利用シーンについて詳しく紹介します。最適なバックアップ方法を選ぶための参考にしてください。
差分バックアップとは？
差分バックアップの定義
差分バックアップとは、前回のフルバックアップ（完全バックアップ）からの変更分を保存する方式です。つまり、バックアップを取得するたびに、フルバックアップ以降に変更されたすべてのデータを保存することになります。
仕組み
- 1日目（フルバックアップ）：すべてのデータを保存
- 2日目（差分バックアップ）：1日目のフルバックアップ以降に変更されたデータを保存
- 3日目（差分バックアップ）：1日目のフルバックアップ以降に変更されたデータを保存（2日目のバックアップデータも含む）
このように、バックアップを取るごとにデータ量が増えていくのが特徴です。
メリット
- 復元が簡単：復元する際はフルバックアップと最新の差分バックアップだけを使えばよい。
- 比較的高速なバックアップ：フルバックアップよりも保存データが少ないため、短時間でバックアップできる。
デメリット
- バックアップのサイズが徐々に増加：フルバックアップの取得から時間が経つほど、バックアップデータのサイズが大きくなる。
- ディスク容量を圧迫する可能性：保存するデータが増えるため、ストレージの管理が必要。
増分バックアップとは？
増分バックアップの定義
増分バックアップとは、直前のバックアップ（フルまたは増分）からの変更分を保存する方式です。フルバックアップ後、2回目以降のバックアップでは、直前のバックアップ以降に変更されたデータのみを保存します。
仕組み
- 1日目（フルバックアップ）：すべてのデータを保存
- 2日目（増分バックアップ）：1日目のフルバックアップ以降の変更分を保存
- 3日目（増分バックアップ）：2日目の増分バックアップ以降の変更分のみ保存
この方法では、バックアップを取るごとにデータ量が小さくなるのが特徴です。
メリット
- バックアップデータのサイズが小さい：変更があったデータのみを保存するため、ストレージの節約につながる。
- バックアップ時間が短い：保存するデータが少なくなるため、処理が高速。
デメリット
- 復元が複雑：復元時には、フルバックアップとすべての増分バックアップが必要になる。
- 増分バックアップが多いほど復元に時間がかかる：バックアップの回数が増えるほど、データをつなぎ合わせる処理が増え、復元に時間がかかる。
差分バックアップと増分バックアップの比較
| 項目 | 差分バックアップ | 増分バックアップ |
|---|
| バックアップ対象 | フルバックアップ以降の変更分すべて | 直前のバックアップ以降の変更分のみ |
| バックアップサイズ | 時間が経つほど増加 | 小さい |
| バックアップ速度 | 増分よりは遅いが、フルよりは速い | 非常に速い |
| 復元のしやすさ | フルバックアップ + 最新の差分バックアップ | フルバックアップ + すべての増分バックアップ |
| ストレージの使用量 | 増えやすい | 少ない |
どちらのバックアップ方法を選ぶべきか？
それぞれのメリット・デメリットを踏まえ、適切な用途を考えてみましょう。
差分バックアップが向いているケース
- 復元の手間を最小限にしたい場合
- バックアップデータの増加が許容できる場合
- データの変更が多い環境（例えば企業の重要データ）
増分バックアップが向いているケース
- ストレージの使用量を最小限に抑えたい場合
- 頻繁にバックアップを取りたい場合（例えばクラウド環境）
- 復元よりもバックアップ速度を優先する場合
まとめ
差分バックアップと増分バックアップには、それぞれの特性があります。
- 差分バックアップは、復元が簡単だが、データ量が増加しやすい。
- 増分バックアップは、バックアップサイズが小さく高速だが、復元が複雑になる。
どの方法を選択するかは、データの重要度、ストレージの空き容量、復元のしやすさなどを考慮する必要があります。システムの特性や運用方針に合わせて最適なバックアップ方法を選び、万が一のデータ消失に備えましょう。