民法では、未成年者や成年被後見人、被保佐人、被補助人などの制限行為能力者が定められています。これらの人々は、判断能力に制限があるため法律行為の自由が制限されることがありますが、代理人になることはできるのでしょうか？
本記事では、制限行為能力者の代理権について、民法の規定や判例、実務での影響を交えながら詳しく解説します。
民法では、以下の4種類の制限行為能力者が定められています。
代理とは、本人に代わって第三者が法律行為を行う制度です。
代理人には、一般的に以下の要件が求められます。
制限行為能力者が代理人となる場合、この条件を満たせるのかが問題となります。
結論から言うと、未成年者は代理人になることが可能です。
しかし、未成年者が代理行為をする場合、代理行為自体が取消される可能性があるという問題があります。例えば、未成年者が代理人として契約を締結し、それが本人に不利益なものであった場合、未成年者が契約を取り消すことができる可能性があります。
成年被後見人は、意思能力が欠けているとされるため、代理人にはなれません。
法律行為自体が無効とされるため、代理権を持つことができないのです。
制限行為能力者が代理人として契約した場合、その行為自体が取り消される可能性がある。
例えば、未成年者が代理人として高額な契約を結んだ場合、その未成年者自身が後から契約を取り消せるため、相手方に不安定な状態をもたらす。
法律上は代理人になれるが、取引先や契約相手が制限行為能力者の代理行為を信用するかは別問題。
実務では、未成年者などの代理人を避ける傾向がある。
未成年者が代理行為を行う場合、親権者の監督が必要になることもある。
また、被保佐人・被補助人の場合、保佐人や補助人の関与が求められる場合があるため、手続きが複雑になる。
制限行為能力者が代理人になれるかどうかは、その種類によって異なります。
代理行為は本人の利益を守るための制度ですが、制限行為能力者が代理人になる場合は注意が必要です。
特に、取引の相手方にとってはリスクがあるため、実務的には代理人として認められないことが多いのが現状です。